以前は、リチウム電池かつては1トン当たり80万個まで高騰し、代替元素としてナトリウム電池が台頭した。寧徳時報はナトリウム電池の研究開発プロジェクトまで立ち上げ、リチウム電池メーカーの注目を集めることに成功した。

時間の経過とともに、リチウム電池の価格は、最高値の1トンあたり80万から最低値の18万まで下落し、本格的な下落の波を見せ、最終的には1トンあたり25万の価格で安定した。。

リチウム電池のコストが下がり、続いてナトリウム元素の市場シェアが圧迫され、ナトリウム電池の出現はまだ成功していないのですか？

この問題を別の角度から考えてみてはいかがでしょうか。ナトリウム元素の位置とリチウム電池の関係はどうなっているでしょうか。

まず第一に、数年前の実際の状況から判断すると、ナトリウム電池は高コストのリチウム電池に代わる実現可能な代替手段でした。少なくとも現在の業績から見ると、リチウム電池の高騰にうまく食い込んでいる。

実際、当初、ナトリウム電池は密度と充電速度が不十分なため、市場ではリチウム電池ほど人気が​​なかったため、電池業界では広く使用されていませんでした。実際のところ、ナトリウム電気騒動のすべてがリチウムイオン電池を置き換えるために起こったとは言えません。

別の観点から見ると、リチウム電力供給会社の継続的な操業により、リチウム電力のコストは非常に高騰しています。さらに、中国のリチウム電力資源が不足しているため、リチウム電池は輸入にさらに依存する必要があり、海外のリチウム電力供給業者によって供給を妨げられることが多いようです。寧徳時代のナディアンは運命の喉を押さえた状態で、実は上記の企業に対して抑止力を持っている。

リチウムが上がってナトリウムが消える、ナトリウムが上がってリチウムの街、防衛手段として存在するナトリウム電気は、単なる代替品の競争という単純な話ではなく、将来的にはこの事態に対する緊急代替品として使われる可能性がある。

こうしてみると、ナトリウム電気の人気低下は単純な代替品ではなく、舞台裏での一時的な隠遁であることがわかります。