以前は、リチウムイオン電池かつては1トン当たり80万にまで高騰したナトリウム電池が、代替電池として注目を集めるきっかけとなった。寧徳時代はナトリウム電池の研究開発プロジェクトを立ち上げ、リチウム電池メーカーの関心を惹きつけることに成功した。

時間の経過とともに、リチウムイオン電池の価格は、最高値の1トン当たり80万ドルから最低値の18万ドルまで下落し、急激な値下がりを見せた後、最終的に1トン当たり25万ドルで安定した。

リチウムイオン電池のコストが低下したことで、ナトリウム系電池の市場シェアが圧迫され、ナトリウム電池の登場はまだ成功していないのだろうか？

この問題を別の角度から考えてみましょう。ナトリウム元素の位置とリチウム電池の関係とは何でしょうか？

まず、数年前の実際の状況から判断すると、ナトリウム電池は高コストなリチウム電池に対する実現可能な代替手段を提供していた。少なくとも現在の結果を見る限り、ナトリウム電池はリチウム電池の台頭をうまく抑え込んでいると言えるだろう。

実際、ナトリウム電池は当初、密度と充電速度が不十分だったため、リチウムイオン電池ほど市場で人気がなく、電池業界で広く使われることはありませんでした。実際、ナトリウム電池をめぐる混乱はすべて、リチウムイオン電池を置き換えるために起こったとは言えません。

別の視点から見ると、リチウム電池供給業者の継続的な操業により、リチウム電池のコストは急騰している。加えて、中国国内のリチウム電池資源の不足により、リチウム電池は輸入に頼らざるを得ず、海外のリチウム電池供給業者によって供給が逼迫しているように見えることが多い。このような窮地に立たされた寧徳時代の那甸は、実際には上記の企業に対して抑止力として作用している。

リチウムが上昇しナトリウムが消滅し、ナトリウムが上昇しリチウムが台頭する中、保護手段として存在するナトリウム電気は、単なる代替品の競争にとどまらず、将来的にこのような状況における緊急時の代替品として利用される可能性がある。

このように考えると、ナトリウムランプの人気低下は単純な代替エネルギーの出現ではなく、一時的な水面下での衰退と言えるだろう。